北仑中文网

第63章（第2页）

“麻烦在于，持有货币，是最灵活的，可以买、可以不买；可以买甲物，也可以买乙物，这可不像以物易物，只能是按照说好的物资进行交易。”

“所以很明显，人们会倾向于使用那种具有最高信用的货币，因为最保险，而且流通的地域和接受度最高，随时可以将此等货币换成自己想要的物资。”

“这就是美元，以及以前英镑的优势，甚至连他们的敌人，很多时候也只能使用他们的货币，因为自身的货币没有这样的高信用，例如苏联也许想买第三国的某种物资，但人家就可能不接受苏联的卢布，也不需要苏联可以提供出来以物易物的物资，只要美元。这种情况下，苏联也就只能使用美元购买，除非他干脆放弃从这个只接受美元的第三国购买。”

“所以几乎所有“贸易立国”的其它国家，不可避免地要加入一个国际主要储备货币的贸易圈，例如当前的美元圈或者英镑圈。但是“美元是我们的货币，但却是你们的问题。”美国或者英国掌握了发币权，不但可以因此向被迫使用美元或者英镑的国家收取了铸币税，而且通过美元和英镑就可以影响他国内政，美元或者英镑本身，就是他们在经济上最重要的武器。”

“例如，她前世，美国就利用其国内利率的变化，通过美元来向全世界收割。低利率的时候，大量发行美元，用纸张代表财富，在全球大量投资，其实他们无需投入物资，拿纸张印钞就可以。等到全球经济高涨，美国在高位出手其它国家的资产，然后美国抬高利率，美元就回流美国，全球其它国家就资产暴跌，等到足够便宜了，再降低利率，重新发行大量美元，又到其它国家投资，这就犹如潮汐一样，每一个潮起潮落，就是一个美国利用美元的收割周期。”

李思华叹息了一声：“前世的我国，不是不知道要被美国剥削，但在改革开放早期，极度缺乏资本、缺乏技术、国内人民没有消费力从而缺乏市场之下，也只能忍受着这样的弊端，进入美元圈，在美国的剥削之下，努力壮大自己，直到最后可以和美元抗衡。通过这种努力，到我穿越前，虽然已有摆脱的雏形，但最终的结果，仍然有待观察。”

“现在这个时空，我们怎么办呢？”她的精神振奋起来。

“我的决心是，向美元说不。为什么呢？”

“首先是新时空国家的基础是不一样。那个时空缺乏资本，这个时空，仍然缺乏资本，但情况好了很多，我和同志们前期在美国的努力，是大约40亿美元的初始资本，对于一个大国似乎并不起眼，还是一笔小数字。但很多时候关键的就是第一桶金，有了本钱就可以从小到大地滚雪球。工业基础建立起来了，就有了财富快速积累的本钱。”

“我前世缺乏技术，这个时空，已经不缺基础。使用这笔美元资本，充分地利用了美国和德国的大萧条经济危机，由此获得了欧美主要的基础工业体系，甚至是非常广域的，甚至远远超过了前世苏联从美国获得的工业基础，无论在深度上还是广度上。”

实际上，前世苏联支援我国建设工业，反而是阉割的。后来有专家总结说：“苏联给了我们建设图纸、生产图纸、工艺图纸、验收图纸，但是没有给我们原理来源图纸、以及工业参数来源图纸。而没有这些图纸，就是让你难以自我发展，让你知其然，不知其所以然。”

反而美国资本家们，为了活下去，所有的技术都交底了，得到的工业科技，是彻底的。前世在大萧条期间，苏联一家的工业建设，大约占全球的45%，接近一半，而现在大约是三家均分，西华与苏联都差不多各13，而全球其它地区剩下13。

李思华解释了一下背景，然后继续说道：

“前世因为国民没有消费力，所以缺乏市场，这个时空，同样好了很多，因为有了资本基础，所以不再实行完全的“工农剪刀差”，消费能力得以积累，市场的规模也就能逐渐扩大。”

“资本、科技、市场这三大环节，既然相对于前世都有很大的改善，人民币也就有了向美元说不的本钱。”

“我预计二战后，美元圈的市场，并没有前世那么的压倒性的地位。一方面，是如果我们将东南亚吸纳入我国，他们就失去了未来的东南亚市场，一增一减之后，美国在东亚地区，几乎毫无市场；另一方面，我们的壮大，本身就将他们的市场比例往下压了不少；第三方面，在苏联和经互会的竞争下，他们暂时还不能像前世苏联崩溃后那样强势，也没有东欧市场。”

“所以二战后，美元虽然会替代英镑，成为西方主要的储备货币，但它会发现，其市场其实也只有南北美洲和西欧美元，以及残缺的日本、澳大利亚、剩余的几个亚洲小国。其余印度、非洲几乎没有消费力，对于美元的价值不大。”

“所以呢，未来美元的市场，也就是一个7~8亿人的市场，仍然是世界最大，但也谈不上压倒性，因为缺了两大块，苏联经互会和我国。在地缘政治上，我国势必与苏联有一定对立，但在货币和市场格局上，则存在着很大的互补性，以及彼此支撑对抗美元的价值，苏联人也会看到这一点的。”

主席又点了一根烟，烟雾缭绕中，他努力地用自己熟悉的逻辑，来理解李思华讲述的他比较陌生的货币格局。他笑着问李思华：

“我可不可以这样理解，未来中美苏就有点像三国争霸，不过关系要复杂得多，在政治上，存在一定的社会主义意识形态对抗资本主义；在军事上，美国是个海岛，在亚洲大陆，陆地是苏联对抗我们，而海上，则是我们和苏联各自对抗美国海军的一部分；在经济和金融上，美国力图实现全球货币霸权，而我们和苏联则有联合对抗美元的可能。”

李思华赞许：“主席理解得好很透彻，未来我们是要与苏联有一定的联合，对抗美元霸权。”

第104章社会主义玩不玩资本？

李思华补充说：

“由于这种货币上的格局，所以未来我们会有一段比较艰难的时期，最可能的是从1946年到1955年这10年，即美国从二战中腾出手来后的接下来10年左右。”

“我们可以比较一下经济实力，预计到1955年美元圈的GDP大约是9000亿美元，而苏联经互会的GDP大约是3000亿美元，我们如果到1955年能有2500亿美元，那么我国加上苏联经互会，就超过了美元圈市场的一半以上，单单保持独立性，是足够了。”

“那么二战后的最初十年，我们实力还比较差的时候，如何保证我们的利益呢？美国肯定会对不愿意加入美元圈的我国，经济上严厉打压。坦白地说，美国人对于美元的利益，看重的程度远远超过了其它，美国本质是金融立国的。”

李思华提出的策略，是“软磨硬抗，局部弹性。”她解释说：

“在东南沿海上海到香港的沿海城市群，设立为自由贸易试验区，即经济特区，允许使用美元，让美元资本在这些地区，可以发展。例如允许资本家在这些地区，以美元形式投资工业、商业和贸易，对进口产品设限，但对出口产品不设限，贸易区内可以收入美元、存款美元、支付美元。总体的策略，就是我们划出一个小圈，加入美元圈，这是向美国的示好，让他们以为，我们在尝到贸易的甜头之后，会不断地扩大对美元的使用，先麻痹他们10~15年。”

“这对我们不是没有好处，美元毕竟是全球仅次于黄金的“硬通货”，在1973年石油危机以前，是直接可以和黄金之间，以1盎司兑换35美元的价格进行直接兑换的。限制进口、鼓励出口，我们就会有顺差，一方面用来进口一些，对我们还有用的工业设备或者其它物资，另一方面，要将美元储备始终保持在一个比较低的幅度，多余的美元，则每年连续性地兑换黄金。”

“美国不会允许我们永远只在小范围内使用美元，他们会用各种方法，来逼迫我们对美元全面开放，这就需要硬抗了。总之，这是一场艰难的斗争，要准备好随时掀桌子。根本的原则是，我们自己几乎不投入资本，自由贸易区内，只有外国资本或私人资本，并且雇工，必须遵守我国的法律法规。”

“在自由贸易区之外，我们必须坚持完全使用人民币，不允许使用和兑换美元。那么这些区域就不对外贸易吗？我们不必因噎废食。”

“以物易物太笨拙了，很难进行匹配，也就很难扩大贸易。所以我们可以用一种比较聪明的办法，即货币互换。比如我们与经互会之间的贸易，完全就可以采用这种形式。”

“例如，苏联卢布不能国际流通，他们名义上的标价是1美元兑换5。3卢布，但黑市上几乎是1美元换12卢布，相当于1人民币兑换5卢布左右。那么我们折中一下，可以和苏联签一个货币互换协议，比如说是我们借给苏联100亿人民币，而苏联又借给我们400亿卢布。那么贸易就可以展开，苏联用我们借给他们的人民币来购买我们的产品，而我们用苏联借给我们的卢布来购买苏联产品。等到年底或者定期，对双方货币进行结算，重新补足100亿人民币和400亿卢布这两笔资本。”