北仑中文网

西园文学会4（第4页）

崔缨见终于分了胜负，不禁长吁一气。以她目前的水平，理解丞相府这些署吏的政论到底还有些吃力。丁仪语速极快，对答如流，崔缨根本听不太清他说什么，而陈群为人谦和，引经据典也毫不费劲。

总结下来，两人都是主张恢复肉刑，认为笞刑替代肉刑后，死刑与生刑之间缺乏“中间刑”，导致“奸无所惩”。而缺乏适中刑罚，更可能导致轻罪重判，让不该死的人枉死。

这一场辩论过后，全场都寂静了。

似乎人人都心照不宣，都不再相信儒家“省刑罚”“以民为本”能治理乱世。

“四叔，汉文帝废除部分肉刑，当真是‘外有轻刑之名，内实杀人’吗？”

小曹叡有些不敢相信大人们的世界观，只迷惑地问曹植道。

关于国家秩序与人道关怀的平衡，曹植目前也拿不准，他当时给曹叡讲起故事，只怀着教育晚辈良善的目的。至于肉刑威慑能否真正减少犯罪？废除以践行仁政是否又会导致死刑滥用？他当真没想过。

刚才，他把玉箸握紧在手心，投给了陈群。

“第三轮，风骨论。”

崔缨顿了顿，唇角露着一丝不易察觉的浅笑，朗声念道：“风骨者，文章风格之豪迈雄健也。若庄周之汪洋恣肆、瑰丽诡谲，若司马相如之琳琅华藻、恢弘铺陈，可成一家风骨。今丞相恩施海内，网罗天下才士，齐聚魏郡，愿诸君勉力辩此风骨，品评建安诸子文章。”

这第三场的辩题，其实是崔缨有心夹带的私货，提前跟曹丕商量好的。

前世中文系的记忆，可使她忘不了建安时期以曹丕为主导的文学批评，有这样千载难逢的赴宴机会，她就盼着能亲耳听听文坛泰斗们，关于诗赋写作的高见！她想看斗鸡互啄，想看吴质手撕丁仪！托曹子桓的福，她这个“小语文课代表”，也能布置一次课堂“作文题”了。

崔缨正美滋滋想着，众文士能有哪些妙语奇言来。曹植却出来打岔，摇头叫嚷道：

“不好，不好。这题辩不得。”

崔缨怪问：“如何不好？”

曹植也不睬她，扭头望向曹丕，曹丕点头，示意辩题是崔缨所出。曹植叹气，摸了摸鬓发，挡住右脸，又不好把话说得明白，只能小声提醒崔缨道：

“崔判官，你要士人们评品当世文章，可有把本侯和中郎将算进里头？”

“那又怎……”崔缨忽然住嘴，想起一件事。

曹丕曹植兄弟在场，且不说这种场合束缚了文士评价，若有好事者让丕植兄弟二人互相评品，岂不是违背礼法，存心煽风点火。她光顾着想看丕植幕府文臣竞争，忘了这茬避讳规矩。

曹植继续对众人说道：“文章风骨之辩，自古难成定论。且有南威之容，乃可以论于淑媛，有龙渊之利，乃可以议于断割，刘季绪才不能逮于作者，而好诋诃文章，掎摭利病。本侯并不愿诸位，在此良宴，为区区文章高低争得失了体统。”

“更何况，人各有好尚，兰茞荪蕙之芳，众人所好，而海畔有逐臭之夫……”说到这，曹植瞥了眼自己素来不喜之人，“咸池六茎之发，众人所同乐，而墨翟有非之论，岂可同哉！”

曹植的意思很明白了，他的文学批评观是，文学批评者在给他人文章批注之前，本身要具备极高的素养，否则就是斗鸡互啄，形同儿戏。另外，文学鉴赏本就因人而异，不同人的经历、性格、学识决定了不同的鉴赏角度，要真吵起来，还连带着把他兄弟二人拖下水，这是曹植不愿意看到的。

曹丕听了，点头肯定，把盏起身道：“文人相轻，自古而然。此论，容后再议。是子桓考虑不周，不该出此辩题——”

崔缨有些惭愧地低下头。

曹丕接着道：“那便在这‘风骨’之前，加上‘汉士’二字。众卿，以为如何？”

“汉士风骨？”

群臣左右交谈起来。

“好！”曹植拍掌称善，跟他哥意见达成一致，手舞足蹈起来。“就辩我炎汉累世公卿，论我炎汉铮铮直臣。想当年，那平定七国之乱的周亚夫，犯颜直谏之汲黯、持节牧羊之苏武、云台二十八将之邓禹、关西孔子杨震、反梁冀擅权之李固，以澄清天下为己任而受党锢之祸的陈蕃、李膺、范滂、张俭……”

曹丕从曹植身后拍肩打断他，笑道：“你这小子！名士都被你说尽了，别人还说甚么。莫要在这里江湖点兵了，快回席上去。”

众臣皆笑，纷纷顺着曹丕曹植兄弟二人的意思，继续谈论起来。

崔缨退到一旁，努嘴发呆了半晌。

不一会儿，两名年轻后生，相约着登台来辩。

这两人，腰间皆佩玉珏，行止端仪，丰神俊朗，一个是中郎将府的门下贼曹——卢毓；一个是平原侯府庶子——刘桢。