他的话语最终化作一声长长的嘆息,在寂静的臥室里显得格外沉重。
姜东的目光在两个人形轮廓之间来回游移,眉头越皱越紧。
现场遗留的种种细节与同事们提供的信息在他脑海中不断碰撞,一个新的侦查方向正在逐渐成形。
“另一种观点认为,凶案可能与感情纠纷或商业矛盾有关。”
“针对这一可能性,我们展开了深入细致的调查工作。”
“专案组不仅调取了死者近五年的通讯记录和银行流水,还走访了其生前的三十多位生意伙伴和客户。”
“令人困惑的是,所有证据都显示死者为人谦和,从未与人发生过激烈衝突。”
“死者经营的是一家小型建材店,年净利润维持在十二万左右,在业內属於典型的小本经营。”
“这种规模的生意通常不会涉及大额资金往来,也不太可能引发足以导致凶杀的重大矛盾。“
姜东仔细聆听著,若有所思地点点头:“从调查结果来看,当时的侦办工作確实陷入了僵局,
缺乏明確的侦查方向和突破口。“
稍作停顿后,姜东继续分析道:“王教、李队,在研读案件材料时,我发现几个关键疑点始终无法解释。”
“首先是作案动机问题一一凶手究竟是临时起意还是蓄谋已久!”
“其次,从现场痕跡来看,凶手选择从二楼窗户强行侵入,这需要相当的体力和攀爬能力。”
“更令人费解的是,这种侵入方式虽然看似直接,实则风险极高:不仅容易在窗框留下指纹、
衣物纤维等物证,过程中还可能惊动邻居。”
“按照常理,具备反侦察意识的罪犯通常会选择更隱蔽的进入方式。
瞬间,室內陷入短暂的沉默,
姜东接著指出:“但矛盾之处在於,从后续调查来看,凶手又表现得极为老练一一案发现场除了几枚模糊的鞋印外,几乎没有留下其他有价值的线索。”
“更蹊蹺的是,这么多年过去了,无论是dna资料库比对还是周边排查,都未能锁定嫌疑人。“
李旭和王佳教导员交换了一个意味深长的眼神。
这正是困扰我们多年的谜团,
李旭缓缓说道,“如果凶手反侦察能力薄弱,为何能完美隱匿至今?”
“如果他是经验丰富的罪犯,又为何会选择如此冒险的侵入方式?”
“这种矛盾的行为特徵,让我们很难准確刻画嫌疑人的画像。“
隨著討论的深入,室內的气氛越发凝重。
这个看似简单的侵入方式背后,隱藏著关於凶手身份的关键谜题:他究竟是初出茅庐的新手,
还是偽装成生手的职业罪犯?
这个核心矛盾,將成为解开整个案件的第一把钥匙。