北仑中文网

第176章 縝密的推理分析（第3页）

他稍作停顿，视线在李旭与王佳之间轻轻掠过，语气谦逊而诚恳：

“李队、王教，您两位都是刑侦战线上的老將，经验丰富、见多识广。”

“早在你们破大案、打硬仗的时候，我恐怕还是个在蘑菇地里打滚、穿开襠裤的娃娃。”

“所以接下来我要说的，纯粹是一些个人不成熟的推测，说得不对的地方，还请两位前辈多指点、多包涵。”

他话音温和，眼神乾净，没有丝毫故作高深之態。

王佳与李旭不约而同地微微頜首，目光中流露出鼓励之色，示意他继续往下说。

姜东略定心神，沉稳地接续道：“这份案卷，我也反覆研读了几遍。”

“结合刚才我们討论的內容，凶杀现场確实存在几处异常血跡。”

“虽然目前法医尚未完成比对，还不能断定这些血跡是否属於嫌疑人，但它们出现的形態、位置都非常蹊蹺，值得高度重视。”

他稍作停顿，声音逐渐压低，像是在与自己的思维对谈：

“我一直在想，凶手为什么会选择这样一种方式侵入？”

“不仅手法极其残忍地杀害两名成年人，甚至连孩子都没有放过，导致其身受重伤、生命垂危。”

“这背后，究竟藏著怎样的动机和心理机制？”

他语气渐沉，继续说道：“当然，我们之前也討论过，这类案件很容易被归为“灭门”性质，

怀疑是仇杀或极端情绪驱动。”

“但根据目前排查的情况，死者夫妇社会关係相对简单，並未发现明显仇家或重大矛盾点。”

“那么问题就来了一一如果真是仇杀，凶手为何连孩子都不放过？”

“孩子通常並不在成年人的恩怨纠葛中扮演角色，ta是无辜的。”

“究竟是什么，让凶手对孩子也痛下杀手？”

听到这里，王佳与李旭神情凝重，彼此对视一眼。

这个问题也正是连日来专案组反覆推敲的关键。

李队沉吟著接话：“是的，从作案手法来看，凶手在对孩子下手时几乎没有犹豫，手段乾净、

果断，甚至可以说异常冷静。”

王佳轻轻点头，语气沉重地补充：“这也正是我们最初倾向於『仇杀推断的原因之一。”

『如果是侵財类犯罪，嫌疑人通常不会轻易害命，更不会如此残忍地灭门。

“他们清楚，一旦出了人命，案件性质就完全不同了，公安机关必將投入全力侦办一一绝大多数罪犯对此心知肚明。”

姜东认真倾听，隨后略作思索，继续说道：“我想提出一个或许有些不同的思路：我们是否在一定程度上，“错误解读”了凶手对孩子下手的动机？”

王佳与李旭几乎同时抬起眼来看向他，目光中带著疑问与专注。“错误解读？你的意思是“

？”

姜东迎向他们探询的眼神，镇定地说道：“从犯罪动机学的角度来看，在非灭门类案件中，孩子通常不是凶手的主要目標。”

“除非，他的存在本身对凶手构成了某种威胁。”

他稍作停顿，继续冷静分析：

“当然，我们不排除精神障碍者无差別伤人的可能。”

“但本案凶手从侵入路径、行凶手法到撤离现场，整体过程思路清晰、步骤严密，表现出较强的预谋性和控制力，不太符合典型的精神病作案特徵。”

他语气逐渐变得坚定：“因此，我提出一种新的可能性：凶手与孩子之间，是否存在某种认知关联？”

“也就是说，孩子有可能认出凶手一一或是通过体貌特徵，或是通过声音、动作等细节。”

“凶手为避免事后被指认，出於灭口的自保目的，才对他下手。”

“从损伤判断，凶手对孩子出手果断、刀伤凌厉，几乎没留下任何反应时间，这也符合『迅速清除隱患的心理特徵。”

话音刚落，李旭陷入短时间的沉默，缓缓点头道：“这个角度確实新颖，也符合逻辑。”