北仑中文网

第41章（第1页）

周原欣然应约，考核的地点对方没有给出，只说在中央公园附近见面，周原提前去公园门口等待，才收到对方发来的地图标记。

威廉迎面走来，周原的目光几乎第一时间就锁定了他。他气质冷峻，缓缓走来，简直像个模特。

他的具体年龄周原猜不出来，但他保养得当，身姿又挺拔，说三十多岁可以，四十多岁也行。总之威廉和周原想象中的长得差不多，相貌英俊，声音也很好听。

那位主编也一同出现，他姓宋，威廉叫他宋主编。宋主编戴眼镜，身材略微发福，已经秃顶。站在威廉的身边，虽然相貌不能相比，但他显出更庄重的长者风范，他自己介绍自己当年是中文系毕业，出国之前当过国文老师。威廉则介绍，他是当地某著名报纸中文版块的总编辑。

三人先在公园简单聊了一会，周原进行了简短的自我介绍，宋主编提出，三人可以去餐厅边吃边聊。

后面的事情就仿佛是按下了“快进”按钮一样，很多细节变得模糊不清，以至于如今回想，这件事像是从来没发生过似的变得轻飘飘。

但每当看见宋主编转发一些看上去高深的文章，然后又发一些道貌岸然的点评时，周原总是感到一阵恶心。

那天的饭局刚吃到一半，威廉就接了个电话，说自己很抱歉公司有急事处理，他礼貌地和自己和宋主编阐述了原因，就连这点也获得了周原的好感。

那餐饭吃完，宋主编对自己很满意，第二天，周原就去位于市中心的公司入职，整个部门的人不多，大概20个左右，除了两个老外，剩下的全是华人。不过据宋主编强调，这些华人中有相当一部分是美籍，“abc，arican-bornchese，你们学校的常务副校长学生时期也在我们这工作过”。周原赞叹不已。

周原负责的工作并不复杂，她在网络媒体部负责社群运营以及维护，说穿了就是管理一下报社的社交媒体账号，因为关注者大部分是中国留学生，所以也几乎不用使用英文。

对周原来说，这份工作太简单了，毫无挑战性，对她的未来发展也没有帮助。

第二周，周原找到宋主编，希望争取一个更核心一些的职位，“想试试出现场，采编或者出镜都可以。”

宋主编态度积极，说“今天下班后聊聊。”

宋主编带周原去了一家餐吧，意大利人开的，这里说是餐吧，实际上可能是酒吧更合适，食物都是一些配餐，主营鸡尾酒。不同于之前周原和同学去过的嘈杂的酒吧，这里没有嗑药的也没有dj在舞台上疯狂打碟，环境还不错，服务人员也彬彬有礼。

但那之后的记忆就很模糊了，再醒来的时候，周原在一张巨大的双人床上，她下意识地看向窗外，结果看到的是中央公园标志的跨河大桥。

下体感到一阵撕裂般的疼痛，还没反应过来，周原看到宋主编从浴室出来，她甚至看清楚了这个中年男人的阴茎，在啤酒肚下荡来荡去。

“我……我怎么会在这里？”

“我们很有缘。”宋主编凑上来：

“我可是真的很看好你哦。”

周原脑子里一团浆糊。

她喝醉了，勉强记得一点点，比如在意大利餐厅，在她喝下宋主编递过来的鸡尾酒后，宋主编就对她说了一些言语暧昧的话，但不知道为什么，她无法明确表达自己的不适。宋主编让她上车，要送她回家，也不知道为什么，她没说“不好”，以至于到了最后，她其实也有一点点意识，但她没有力气把那句明确的“不”，或者是英语的“no”说出口。

为什么呢？为什么没有说出来？

宋主编穿上衣服，说：

“明天你就去现场采访吧。这可是能写入简历的绝佳经历。”

追踪者28

收到那封电子邮件的时间大概是晚上九点多一点。周原马上打开，发件人“秦老师”在信里写道：

“周记者，上次你说的纪录片的材料，我这边其实没有更多的资料了。你也知道，学校其实不会对学生的资料保存那么久的，何况这都十几二十年了。

不过我仔细找了一下，发现当年的校报上刊登过裴晨的作文，我扫描了一下放在附件了，想必能提供一些有用的信息。

我教的科目是数学，并不记得这孩子在数学上有什么特殊的才能。绝不是说她笨，因为我记得，当年她读书也很辛苦，父母不在身边，确实不容易。

后来的话，我记得她初三就退学了，也有说是转学，但更多的我已经记不清楚，也许你可以找裴晨当年的同学进行采访。”

周原点击了附件下载，在打开那个pdf之前，她深吸了一口气。

这是一个偶然的发现，不，这到底算不算一个“发现”，也还需要她继续找到证据，目前来说，一切都只是她的猜想，只是这个猜想着实让她背上出了一层冷汗。

怎么可能会有这样的事情？

事情要从10月初说起。

第三季度的内部财务报表出了之后，柴建明把公司所有员工拉到一起开会。

天盛虽说是公司，和网络博主的合作机制是代运营，但这只是对2017年之后的新人的合作模式，而在2017年之前加入的第一代博主，几乎都持有公司的股份，说大家都是合伙人也不为过。

而这个盘子里声量最大的两个人，就是自己和裴晨。

当然，周原得承认，不管是内容的泛化出圈可能还是粉丝数量，还是变现的收入，甚至就直说商业化进度，自己都比不上裴晨。抛去运营策略先不说，只说内容，虽然都是垂直领域（裴晨是「文化旅游」，自己则是「罪案研究」），但两者实际天差地别。