北仑中文网

051试改科举（第3页）

陈卿，此四弊，確有其事否？”

陈夷行面色凝重，坦诚以告道：

“陛下明察秋毫，此四弊，皆切中要害，確实存在。

关於行卷、公荐与考官取士重门阀，今科知贡举李景让，素以刚正、重实学、喜拔擢寒门著称。

臣料其必尽力摒除请託，唯重才学。

然门第之见，积重难返，非李侍郎一人之力可全扭。

至於进士浮华与朋党之虞，臣亦深以为然，然牵涉甚广，尚无良策禁绝。”

“朕有些想法，陈卿且听。”李炎压低声音看向陈夷行道：

“其一，为绝请託、行卷、抑门第之弊：

礼部收卷后，即刻將考生姓名、籍贯等糊封。

再遣专人文吏，用一种统一字体，將所有试卷重新誊录一遍。

誊录副本交阅卷官批阅，待定榜后，方启封原卷对照姓名。

阅卷时，设多位考官，互相监督。

此法，或可令考官但凭文章取士，不识其人门第，不知其请託何人。”

“其二，为纠进士浮华之弊：

进士科考试，可將诗赋与策论、经义分开评等。

诗赋固可显文采，然治国需实策通经。

可提高策论、经义在录取中的权重，或单设策论优异等名目。”

“其三，为防朋党：

明令禁止新科进士於守选期內，以同年之名结社、串联，尤其禁绝期集、曲江宴之外的大规模私聚，违者，严究。”

陈夷行听得眼中异彩连连，尤其对糊名、誊录二法深以为然。

陈夷行思索片刻，谨慎道：

“陛下圣虑深远，糊名、誊录之法，隔绝考官与考生之私，確为良策。

推行此法，可最大程度確保取士以才学为本。

然此乃重大变革，牵涉礼部、吏部诸多规程，恐非一蹴而就。

臣以为，可先行试点，待完善后再推及天下。”

“至於分开评等诗赋与策论经义，以及禁止及第后私聚结党，臣亦深表赞同。然……”